Жестокие репрессии Кремля против гражданского общества начались с возвращением Владимира Путина на пост президента немногим более двух лет назад. Все хрупкие достижения междуцарствия Дмитрия Медведева с его псевдолиберальной риторикой были стерты в считанные месяцы. Ряд репрессивных и дискриминационных законов, наряду с преследованием критиков правительства, резко сократили публичное пространство для гражданской активности и независимых СМИ.
Но в преддверии зимних Олимпийских игр в Сочи в феврале 2014 года негативная реакция пошла на убыль, поскольку Россия стремилась повысить свой имидж на международном уровне. Несколько высокопоставленных политзаключенных были освобождены всего за несколько недель до церемонии открытия Игр в Сочи. Давление на независимые правозащитные группы несколько уменьшилось, и Путин дал расплывчатые обещания изменить наиболее оскорбительные законы. В то время мы восприняли Олимпиаду как затишье в репрессиях и ожидали, что после Игр ситуация ухудшится. Но чего мы не предусмотрели, так это стремительности и размаха следующей волны, которая захлестнула Россию, как только кончился Сочи и начался Крым.
Когда этой весной кризис на Украине обострился и перерос в войну на востоке, яростная атака Кремля на инакомыслие приобрела воинственные масштабы. Все критики российской оккупации Крыма и позиции по Украине были названы «пятыми колоннами» и «национал-предателями». Хотя ссылки на «пятую колонну» со стороны правительственных чиновников были обычным явлением в течение достаточно долгого времени, президент Путин лично упомянул более тревожных «национал-предателей» в своем выступлении перед парламентом 18 марта, возвещая о «возвращении» Крыма в состав России.
Когда в подконтрольных государству вещательных СМИ стало доминировать послание эпохи холодной войны «те, кто не с нами, те против нас», а прокремлевские журналисты усердно разоблачали «врагов» и «предателей», правительство перешло в наступление против Интернет, который оставался главной площадкой для свободы слова для критически настроенных россиян.
В марте Роскомнадзор заблокировал доступ к трем крупным оппозиционным медиа-порталам якобы за публикацию запрещенного контента, такого как «экстремистские призывы», призывы к «массовым беспорядкам» или призывы к участию в несанкционированных массовых мероприятиях. Власти отказались дать содержательные ответы на запросы СМИ о том, какие именно публикации должны быть удалены.
Также в марте увольнение главного редактора и исполнительного директора «Ленты.Ру», одной из последних оставшихся крупных независимых новостных онлайн-служб, за которой последовала отставка всей ее команды журналистов, создало огромный пробел в независимом освещении. текущих дел. Те, кто настроен критически, уже не знали, куда обратиться за новостями.
Затем последовал еще один законодательный натиск. В мае вступил в силу новый закон, обязывающий российских блоггеров со значительной аудиторией регистрироваться в органах власти и соблюдать те же правила, что и средства массовой информации, включая ответственность за достоверность информации.
Тот же закон требует, чтобы российские блог-сервисы и социальные сети сохраняли информацию о действиях пользователей и предоставляли ее властям по запросу. Еще один закон, принятый в конце июня, предусматривает тюремное заключение на срок до пяти лет за «экстремистские призывы» в Интернете, в том числе за повторные публикации в социальных сетях, таких как Facebook, и ретвиты в Twitter.
Наконец, с 2016 года будет запрещено хранить персональные данные российских пользователей на зарубежных серверах. Будет ли это означать прощание с Facebook, прощание с Twitter? Только будущее покажет. Как сказал когда-то известный русский писатель-сатирик XIX века, «суровость российских законов смягчается вялым исполнением». Если бы он жил сегодня, он мог бы добавить «и путем выборочной реализации».
Но тем временем редакционный контроль над несколькими известными новостными онлайн-сервисами уже перешел к лицам, имеющим тесные связи с Кремлем, включая Вконтакте, самую популярную российскую социальную сеть.
Излишне говорить, что правительство пытается задушить не только инакомыслие в Интернете. Осенью 2011 г. и весной 2012 г. прошли беспрецедентно массовые мирные протесты, вызванные фальсификацией парламентских выборов и предстоящим возвращением Путина на пост президента.
Это, видимо, напугало и унизило Кремль. Один из последних из них, на Болотной площади накануне инаугурации Путина в мае 2012 года, закончился разрозненными столкновениями между полицией и несколькими десятками протестующих. Обвинив десятки людей, собравшихся на Болотной площади, в массовых беспорядках и бросив некоторых из них за решетку, власти послали недовольным леденящий душу сигнал: не выходите на улицу, если не хотите попасть в тюрьму.
Пару месяцев назад максимальное наказание за массовые беспорядки было увеличено до 15 лет лишения свободы. А новый законопроект, представленный парламенту, вводит уголовную ответственность за неоднократное участие в несанкционированных публичных собраниях с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы.
На этом фоне спонсируемые Кремлем СМИ постоянно изображают протестующих пешками в поддерживаемых Западом усилиях по дестабилизации страны в стиле Майдана и ввержению ее в хаос.
Но не все законы вдохновлены страхом Москвы перед украинским прецедентом. Печально известный российский закон «об иностранных агентах» остается решающим фактором в разгоне. Этот закон, вступивший в силу в ноябре 2012 года, требует, чтобы правозащитные группы, получающие иностранное финансирование, регистрировались в качестве «иностранных агентов», под которыми россияне обычно понимают иностранных шпионов. Целевые группы оказали ожесточенное сопротивление, десятки из них использовали суды для опротестования требований властей о регистрации.
Но, похоже, этим летом правительство устало от борьбы, и новый закон уполномочил Минюст регистрировать группы в качестве «иностранных агентов» по своему усмотрению, без их согласия. Принудительно зарегистрированы десять известных независимых неправительственных организаций, в том числе несколько ведущих российских правозащитных групп. Они русские. Они помогают всем в России бороться со злоупотреблениями со стороны чиновников. Тем не менее, теперь они обязаны публично идентифицировать себя как платных агентов вражеских сил.
Не возвращает ли этот натиск на активизм и всепоглощающая антизападная истерия Россию обратно в Советский Союз? Не совсем. Безусловно, есть разница между тоталитарным государством и агрессивно-авторитарным государством. Но интенсивность этого подавления прав человека, безусловно, беспрецедентна в постсоветской истории России.
Статью подготовил Колядин Владимир,
независимый журналист, не боящийся высказывать собственное мнение. Регулярно освещает митинги и акции протестов, соавтор антикоррупционных расследований.
1 августа 2014