Вы здесь

Уголовные дела омских чиновников-взяточников приведут силовиков к главе региона?

16.04.2021

В Омске решением суда отправлена в СИЗО замминистра ЖКХ региона Марина Степанова: ей инкриминируется получение взяток от руководства компании «Консультационно-депозитарный центр», с которой заключались многомиллионные контракты. Ранее Степанова руководила Региональным фондом капремонта, а в должности замминистра успела пробыть всего два месяца. За последнее время это уже второй громкий коррупционный скандал в окружении омского губернатора Александра Буркова. До этого фигурантом уголовного дела о превышении полномочий стала его бывший советник и экс-министр здравоохранения Ирина Солдатова, также уличенная в махинациях с госконтрактами и поспешившая сбежать от следователей в Дубай. Обвинения в коррупции недавно прозвучали и в адрес самого Буркова: его давний соратник по партии «Справедливая Россия» и бывший советник, экс-депутат Госдумы Александр Четвериков заявил, что глава региона сначала вымогал у него 400 млн рублей, а затем «подставил» под уголовное дело о хищении 99 миллионов у компании «Зерно Сибири». На фоне непрекращающихся скандалов и полного провала кадровой политики губернатора, Омская область уверенно занимает лидирующие позиции среди субъектов Сибирского федерального округа по числу коррупционных преступлений.

Куйбышевский районный суд Омска вынес решение об аресте замминистра энергетики и ЖКХ региона Марины Степановой, обвиняемой в получении взятки в особо купном размере и коммерческом подкупе. По версии следствия[1], находясь в должности директора областного «Регионального фонда капремонта многоквартирных домов», где она работала до своего назначения в правительство, Степанова получила 2 млн рублей за покровительство компании, специализирующейся на ремонте жилых зданий.

Как сообщают СМИ, речь идет[2] об ООО «Консультационно-депозитарный центр» (КДЦ), которым в интересующий следствие период времени руководил Андрей Оносов, также являющийся учредителем[3] и гендиректором Управляющей компании «Премиумком», зарегистрированной в Екатеринбурге. Примечательно, что в этом городе ранее трудилась и Степанова, занимавшая должность замначальника отдела балансов и реализации услуг тепловой энергии в региональном «Облкоммунэнерго».

С Екатеринбургом связан также Андрей Волосников в ноябре 2020 года пришедший на смену Оносову и ставший официальным владельцем[4] и директором омского «КДЦ»: в столице Урала он входил в число соучредителей[5] ликвидированного на сегодняшний день ООО «Уральский Юридический Центр «Правосудие». Таким образом, можно не сомневаться, что арестованная замминистра была давно и хорошо знакома с теми, кто фигурируют в уголовном деле в качестве взяткодателей.

«Дружба» со Степановой в буквальном смысле озолотила «КДЦ»: как минимум с 2014 года его финансовые показатели неизменно оставались нулевыми, но в 2020-м выручка резко «взлетела» до 39 млн рублей, прибыль – до 8,2 миллиона. При этом в компании официально не трудоустроено ни одного сотрудника, а стоимость ее активов по-прежнему остается нулевой.

Более того, предприятию стало сказочно везти с госконтрактами: всего за год от «Регионального фонда капремонта» было получено подрядов в общей сложности на 27 млн рублей. И все благодаря покровительству госпожи Степановой! Казалось бы, впереди открываются блестящие перспективы, вот только крест на далеко идущих планах поставили сначала сотрудники ФСБ и Следкома, а затем еще и суд. Подстрелили, как говорится, на взлете…

Из публикаций СМИ следует, что среди прочего руководство «КДЦ» взяло на себя оплату квартиры[6], которую Степанова арендовала в центре Омска, а кроме того, оплачивало еще и обучение ее сожителя в Уральском федеральном университете им. Ельцина. Эти моменты коррупционного «сотрудничества» подтверждаются финансовыми документами, изъятыми в ходе обысков, а также выписками со счетов предприятия, с которых приводилась оплата.

«Похоже, Марина Степанова была настолько уверена в своем покровителе, что действовала даже без какой-либо конспирации», – приходят к выводу авторы издания «Коммерческие вести», добавляя, что такое возможно лишь в том случае, «когда фигурант на все 100% убежден в безнаказанности».

О каком «покровителе» идет речь, к сожалению, не уточняется. Однако если учесть, что в должности замминистра Степанова пробыла всего около двух месяцев (свой пост она заняла в минувшем феврале), то все произошедшее наносит серьезный удар по репутации главы региона Александра Буркова, кадровая политика которого, похоже, все больше демонстрирует свою полную несостоятельность.

 

Напомним, что еще в июле 2018 года, будучи врио губернатора, Бурков подчеркивал: ситуация с коррупцией в Омской области гораздо более сложная, чем в Москве. Закономерно задаться вопросом: что изменилось с момента его официального утверждения в должности? В минувшем феврале специальным указом[8] Бурков утвердил план противодействия коррупции в госорганах на 2021-2023 гг.

В соответствии с документом, в регионе введен перечень должностей «исполнение обязанностей по которым предусматривает осуществление коррупционно опасных функций». Включенных в него чиновников обязали предоставлять декларации о доходах и имуществе, относящиеся как себе лично, так и к членам семей. Проверка подлинности полученной информации возложена на специальное антикоррупционное управление при губернаторе.

Вот только пока Бурков и его команда в поте лица работали над очередным юридическим «шедевром», силовики проверяли счета на оплату съемной квартиры замминистра ЖКХ. Спрашивается, кто сработал эффективнее?

А ведь еще в минувшем декабре, подводя итоги уходящего года, начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции омской областной прокуратуры Сергей Цериградских назвал регион лидером[9] по количеству возбужденных уголовных дел среди субъектов Сибирского федерального округа: только за девять месяцев здесь было раскрыто 271 преступление, связанное с коррупцией. По его словам, если в 2019 году средняя взятка в области составляла 83 тыс. рублей, то в 2020-м ее размеры выросли до 263 тысяч.

Но, как известно, «взятка унижает тем больше, чем она меньше». Видимо, поэтому подчиненные господина Буркова «берут» миллионами.

Статью подготовил: Дударев Даниил