Объяснена невозможность обнаружения следов исчезнувшей древней цивилизации
Если бы до нас на Земле существовала другая высокоразвитая цивилизация, узнали бы мы об этом? Когда астробиолог Адам Франк пришел в кабинет Гэвина Шмидта, ученого из НАСА, он задал ему, по его мнению, самый странный вопрос: испытывают ли инопланетяне изменения климата? Шмидту потребовалось всего несколько секунд, чтобы перещеголять его в странности.
Профессор Адам Франк, который занимается поиском признаков жизни во Вселенной, размышлял о том, могут ли высокоразвитые цивилизации неизбежно вызывать климатические сдвиги, как это происходит сейчас с Землей. Он изучал другие планеты, как он рассказал Шмидту в тот день в 2017 году, «потому что, конечно, мы знаем, что на Земле не было других цивилизаций».
Шмидт тут же прервал его: «Откуда вы это знаете?»
По словам Франка, это был переломный момент, после которого они с Шмидтом начали совместное исследование, рассказывает CNN. Если бы миллионы лет назад на Земле существовала высокоразвитая цивилизация, которая обеспечивала себя энергией и в итоге исчезла, узнали бы мы об этом? Остались бы какие-то следы их присутствия на нашей планете?
Ученые назвали эту идею «силурийской гипотезой» — в честь вымышленной высокоразвитой расы рептилий из сериала «Доктор Кто» — и в 2018 году опубликовали статью на эту тему. Это поразительная идея, которая позволяет заглянуть не только в далекое прошлое Земли, но и в ее далекое будущее, ведь люди стремительно и радикально меняют климат, сжигая ископаемое топливо. «Это мысленный эксперимент, но он показывает, насколько мы уязвимы в глобальном масштабе», — говорит Кэтрин Хэйхоу, специалист по атмосферным наукам из Техасского технологического университета.
Гипотеза силурианской цивилизации поднимает важные вопросы о траектории развития высокоразвитых цивилизаций и о том, суждено ли всем цивилизациям, использующим энергию в глобальном масштабе, исчезнуть, или же у них есть шанс жить в гармонии с природой и просуществовать миллионы лет, отмечает CNN.
«Все эти вопросы актуальны именно сейчас, — говорит Адам Франк. — Мы подталкиваем планету к новому климатическому режиму… мы знаем, что это правда, верно? И все же мы ничего не предпринимаем».
Гэвин Шмидт размышлял о возможности существования высокоразвитых цивилизаций на Земле в далеком прошлом из-за одного события. Около 55 миллионов лет назад климат на планете резко изменился. Глобальная температура поднялась на 8 градусов по Цельсию, экосистемы разрушились, а в атмосферу было выброшено огромное количество углерода, способствующего глобальному потеплению.
Этот период, известный как палеоценово-эоценовый тепловой максимум и впервые отмеченный в 1990-х годах, возможно, был результатом мощного извержения вулкана или внезапного выброса метана. Но почему именно это произошло, до сих пор остается загадкой. Шмидта заинтриговало сходство с тем, что происходит сейчас, когда люди повышают температуру и приводят к вымиранию.
И это не единственное необъяснимое изменение в прошлом планеты, которое перекликается с нашим настоящим: в другие периоды также океаны испытывали недостаток кислорода и наблюдались резкие скачки температуры.
Есть вероятность, что это естественные климатические явления, но что, если это не так? Откуда нам знать? В своем исследовании Франк и Шмидт анализируют цепочку возможных свидетельств, которые могут существовать в поддержку существования в прошлом развитой цивилизации.
Сегодня урбанизировано всего около 1% поверхности нашей планеты, и не потребуется много времени, чтобы все, что мы построили, было стерто с лица земли. Чем дальше в прошлое уходит гипотетическая цивилизация, тем сложнее было бы найти прямые свидетельства, например, какие-нибудь предметы, отмечает CNN.
На протяжении миллионов лет планета меняется по мере сдвига тектонических плит, извержения вулканов и эрозии суши. Самый древний крупный участок суши на Земле – пустыня Негев на юге Израиля, возраст которой составляет около 1,8 миллиона лет. Особенности рельефа могут не содержать в себе много информации, поэтому ученые обратились к окаменелостям. Однако окаменелости сохранились лишь от ничтожно малой доли видов животных, и еще меньше их было найдено. Динозавры бродили по Земле около 180 миллионов лет, но было обнаружено всего несколько тысяч почти полностью сохранившихся окаменелостей.
Легко упустить из виду цивилизацию, которая просуществовала, к примеру, всего 100 000 лет — ничтожно малый срок по сравнению с 400 миллионами лет существования сложных форм жизни на планете.
Затем исследователи обратили внимание на следы химических изменений. Представьте себе Большой Каньон, предлагает Адам Франк, где можно увидеть слой за слоем отложения, соответствующие разным геологическим эпохам. «Каждый из этих слоев представляет собой измельченную породу, которая хранит в себе память о том, каким был химический состав Земли в то время». Если бы предыдущая цивилизация изменила химический состав планеты — как это сделали люди, выбросив в атмосферу огромное количество углекислого газа, — об этом могли бы сохраниться какие-то свидетельства.
Ученые также рассмотрели, какие еще свидетельства могут остаться после исчезновения нашей цивилизации, например, огромное количество пластмасс, а также искусственных гормонов для сельского хозяйства и стойких химикатов, которые не разлагаются в окружающей среде. Все это может обнаружиться в отложениях в будущем, даже через много миллионов лет. Как и тяжелые металлы, используемые в электронике.
По словам Франка, целью статьи не было установить, верна ли силурийская гипотеза. Вместо этого он “хотел сказать, что вот то, что вы хотели бы найти в гораздо более высоком разрешении, чтобы понять, существовала ли когда-либо цивилизация до нас”.
И Франк, и Шмидт находятся в странном положении: они написали исследование о теории, в которую ни один из них не верит, — они просто говорят, что мы пока не можем ее исключить, констатирует CNN.
Похоже, что с тех пор никто не откликнулся на призыв к более глубокому исследованию, но некоторые ученые задавали вопросы.
Ян Заласевич, геолог, палеонтолог и почетный профессор Лестерского университета в Великобритании, считает, что силурийская гипотеза – “замечательная и заставляющая задуматься идея”. Но Шмидт и Франк недооценили, насколько сильно современные люди изменили планету, а также эффективность процесса окаменения и то, насколько хорошо он сохраняет свидетельства о том, что происходило на нашей планете, сказал он.
Мы не можем исключать существование разумных дочеловеческих сообществ, «динозавров, которые, скажем, могли петь сложные арии, или юрских аммонитов, которые могли сочинять стихи», — говорит Заласевич, соавтор вышедшей в 2025 году книги «Выброшенные: как технофоссилии станут нашим последним наследием». Но как только будут построены города, выплавлены металлы, произведены и выброшены пластиковые изделия, они оставят после себя явный след, говорит он.
Заласевич уверен, что не стоит исключать возможность существования развитой цивилизации, подобной той, в которой мы живем сегодня, — «энергозатратной, манипулятивной, созидательной и производящей отходы в колоссальных количествах».
В этом и заключается прелесть науки, говорит Франк. «Вы публикуете статью, и все такие: «Ух ты, это круто!» А потом кто-то приходит и говорит, что вы неправы». Кто-то может найти доказательства в пользу другой точки зрения, и со временем, по мере накопления исследований, сформируется консенсус.
На данный момент, пожалуй, самая важная причина для изучения этой гипотезы — это важные вопросы, которые она поднимает в отношении долговечности высокоразвитых технологических цивилизаций, подобных нашей.
Мы достаточно умны, чтобы развивать технологии, но, возможно, недостаточно умны, чтобы понять, как справиться с их последствиями, связанными с изменением климата, отмечает Адам Франк. «Может быть, мы — эксперимент, который планета решила провести и который провалится?..»
Источник: www.mk.ru
